Постанова від 11.10.2011 по справі 3-642/11

Справа 3-642/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалась 26.10.2010 року за ст.197 КУпАП,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 04.10.2011 року о 11 год 30 хв із поля № 4 , які орендує ТОВ "Агрофірма" Корвет" в с. Угарів, здійснила крадіжку кукурудзи в качанах вагою 60 кг, чим завдала збиток на суму 60 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, визнала повністю та суду показала, що 04.10.2011 року о 11 год 30 хв із поля № 4 , які орендує ТОВ "Агрофірма" Корвет" в с. Угарів, здійснила крадіжку кукурудзи в качанах вагою 60 кг.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 30/08 № 001280 від 07.10.2011 року; постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2011 року; відношення виконавчого директора ТОВ "АФ "Корвет" ОСОБА_2; протокол огляду місця події; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, розписку виконавчого директора ТОВ "Агрофірма "Корвет" Волинця В.С.; довідку директора ТОВ "Агрофірма" Корвет", згідно якої вартість кукурудзи в качанах станом на 04.10.2011 року коштує 1,20 грн за 1 кг; довідку № 52 директора ТОВ "Агрофірма" Корвет" ; довідка № 412 видана виконавчим комітетом Угарівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області від 04.10.2011 року, згідно якої ОСОБА_4 проживає з чоловіком ОСОБА_4 та двома неповнолітніми дітьми ; характеристика № 126 видана виконавчим комітетом Угарівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області від 04.10.2011 року, згідно якої ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність - судом не встановлено, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП -дрібне викрадення чужого майна .

Керуючись ст.ст185,283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для

примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Суддя

Попередній документ
18775812
Наступний документ
18775814
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775813
№ справи: 3-642/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Бабин Олександр Іванович
Березовий Юрій Іванович
Бороданій Анжела Іванівна
Бурдейний Олександр Васильович
Граніля Аттіла Петрович
Дмитришин Володимир Олексійович
Заєць Іван Федорович
Зелениця Іван Володимирович
Ковальчук Олег Миколайович
Криволапенко Іван Євгенович
Літовченко Павло Анатолійович
Сеньчук Віталій Володимирович
Трембанчук Анатолій Антонович
Хамдо Альрамадін
Чайка Михайло Михайлович
Чуприна Наталя Сергіївна