Рішення від 28.09.2011 по справі 2-529/11

Справа № 2-529/11

РІШЕННЯ
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Новоселівська сільська рада Тельманівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. Звернувшись до Тельманівської нотаріальної контори Донецької області для оформлення спадщини з'ясувалось, що у позивачки був відсутній паспорт громадянина України. 19.07.2011 років вона отримала паспорт і знову звернулася до нотаріуса, де дістала відмову в оформленні спадку на її ім'я. Відмова була мотивована тим, що пропущений шестимісячний термін звернення в нотаріат. Просила суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини на майно померлого батька ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На заявлених вимогах наполягала. Представник Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ДИЗ І-ЖФ № НОМЕР_1 від 20.10.1982 року, виданого консульським відділом посольством СРСР в Венгрії, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, в графі батько записаний -ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № НОМЕР_2 від 27.08.2010 року, виданого виконкомом Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 06.03.2001 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Згідно довідки Тельманівської державної нотаріальної контори Донецької області № 697/01-16 від 16.09.2011 року, відповідно до даних Спадкового реєстру станом на 16.09.2011 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не відкривалась.

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії ВК № НОМЕР_3, виданого 19.07.2011 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Домбовар, Венгрія.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачкою ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий місячний строк, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа -Новоселівська сільська рада Тельманівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

ОСОБА_1 визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позивних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
18775469
Наступний документ
18775471
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775470
№ справи: 2-529/11
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тельманівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2011)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: про виділ частки майна в натурі
Розклад засідань:
20.02.2020 10:30 Ширяївський районний суд Одеської області
25.09.2020 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 10:05 Херсонський міський суд Херсонської області
03.10.2022 10:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
13.10.2022 15:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРАГНЮК В Р
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВАЮК ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРАГНЮК В Р
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВАЮК ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Артимко Ростислав Тарасович
Білий Василь Васильович
Гізій Вячеслав Миколайович
Гліган Олександр Сергійович
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Дюрдяй Степан Степанович
Кіш Дьенді Олександрівна
Коломієць Віра Анатоліївна
Куницький Петро Олександрович
Маренюк Петро Іванович
Приватне підприємство фірма "Гесем"
Притула Іван Васильович
Пшенична Марія Григорівна
Ралець Ігор Вікторович
Рій Ігор Богданович
Семеняка Володимир Миколайович
Сігетій Михайло Михайлович
Фалько Віталій Володимирович
Хилько Віктор Павлович
Щигель Роман Володимирович
Яцьковицька сільська рада
позивач:
Артимко Мар"яна Степанівна
Біла Ірина Михайлівна
Гізій Таміла Адамівна
Гліган Юлія Альвіївна
Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка
Коломієць Юрій Андрійович
Кравченко Вікторія Анатоліївна
Крижопільські ЕМ
Куницька Олена Вікторівна
Новосад Людмила Миколаївна
Парванов Володимир Георгійович
ПАТ "Приватбанк"
Притула Оксана Михайлівна
Прокопчук Микола Петрович
Рій Ірина Володимирівна
Семеняка Ольга Іванівна
Феденко Яна Анатоліївна
Хилько Наталія Миколаївна
Щигель Любов Зіновіївна
боржник:
Дегтяр Роман Сергійович
Дондя Петро Григорович
Маренюк Марія Дем'янівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ "РайффайзенБанкаваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія"Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Поліщук Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович
Савіхіна Анастасія Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Банк"Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Банк"Демарк"
третя особа:
Маренюк Олена Михайлівна
Управління ПФУ в Іванівському районі