Ухвала від 07.09.2011 по справі 2-517/11

Справа № 2-517/11

УХВАЛА

07.09.2011 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вказує на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.08.2006 року ОСОБА_1 22.08.2006 року отримав кредит у розмірі 250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. Станом на 28.02.2011 року має заборгованість -12394,53 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -8814,20 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом -2513,92 грн.; а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -566,41 грн., які просить стягнути з відповідача.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
18775468
Наступний документ
18775470
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775469
№ справи: 2-517/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тельманівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2011)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2020 16:30 Макарівський районний суд Київської області
04.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2021 16:45 Драбівський районний суд Черкаської області
16.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
30.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.02.2022 11:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Ахмедов Елхан Ісмаїл огли
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Гадяцька міська рада
Гармаківська сільська рада
Козюра Олександр Олександрович
Кононір Микола Олексійович
Леміш Ружана Леонідівна
Мешков Олег Володимирович
Мориконь Олександр Петрович
Пантелюк Анастасія Віталіївна
Поляк Анатолій Анатолійович
Репчинський Микола Іванович
Смоднянська сільська рада
Тимошенко Руслан Володимирович
Токовенко Алла Михайлівна
Тронько Андрій Леонідович
Франчук Марія Валентинівна
Чмихало Євген Юрійович
Юрийчук Івана Петрівна
Юрийчук Надія Романівна
позивач:
Бельмас Едуард Володимирович
ГАНДЗЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Коновалов Володимир Володимирович
Кононір Оксана Богданівна
КС "Єзуч"
Кузненко Микола Дмитрович
Лорер Іраїда Оттівна
Максим"юк Ганна Іванівна
Мориконь Тетяна Андріївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Поляк Тетяна Володимирівна
Теперчук Михайло Олександрович
Тимошенко Леся Олександрівна
Тронько Світлана Іванівна
Тунська Наталія Ігорівна
Франчук Олександр Сергійович
Чмихало Юлія Миколаївна
боржник:
Благінін Олександр Олександрович
Лесик Тетяна Олексіївна
Усенко Андрій Сергійович
заінтересована особа:
ПАТ " Комерційний банк " Надра "
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трофименко Михайло Михайлович
Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Ахмедов Елхан Ісмаіл Огли
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Чорний Олександр Вікторович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Приватний нотаріус Літвінова Ірина Іванівна