Ухвала від 28.09.2011 по справі 2-а-1225/11

Справа № 2-а-1225/11

УХВАЛА

28.09.2011 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни, мотивуючи тим, що вона віднесена до категорії діти війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач порушував її право, визначене законом, не нараховував та не виплачував їй щомісячне підвищення до пенсії. Позивачка просила суд поновити строк звернення до суду за захистом прав, визнавши причини пропуску строку поважною, визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по теперішній час, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачка просила поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, однак не вказала причини пропуску строку та доказів того, що строк нею пропущено з поважних причин суду не надав. Крім того, порядок введення в дію нормативних актів передбачає їх оприлюднення, тому позивачка не була позбавлена можливості ознайомитися з нормами діючого законодавства, що регулюють підвищення до пенсії дітям війни. За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами, які стосуються визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року до 25.03.2011 року, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами щодо визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року до 25.03.2011 року, керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року до 25.03.2011 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року до 25.03.2011року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
18775464
Наступний документ
18775466
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775465
№ справи: 2-а-1225/11
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тельманівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2012)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду
Розклад засідань:
29.04.2020 11:40 Рокитнівський районний суд Рівненської області
21.10.2020 10:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК Н В
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК Н В
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ІДПС БДПС ВДАІ м. Дн-вська
інспектор Мізюн О.С.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Башлядинський Олександр Богданович
Бугайчук Олександра Кузьмівна
Гайдамак Ангеліна Полікарпівна
Ганик Ірина Іванівна
ГИБАЛО ОЛЯНА СТЕПАНІВНА
Демко Олена Павлівна
Каханчик Тамара Олексіївна
Клос Раїса Петрівна
Козлов Володимир Юрійович
Мельничайко Ганни Антонівни
Тарасенко Марія Андріївна
Хамула Володимир Йосипович
Чепурнюк Олександра Іванівна
Швець Володимир Артемович
Юрченко Василь Іванович
боржник:
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Григорчук Тетяна Панасівна
Жабчик Марія Григорівна
Козаченко Віталій Володимирович
Козаченко Ігор Володимирович