Ухвала від 14.09.2011 по справі 2-а-1207/11

Справа № 2-а-1207/11

УХВАЛА

14.09.2011 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни, мотивуючи тим, що він віднесен до категорії діти війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач порушував її право, визначене законом, не нараховував та не виплачував їй щомісячне підвищення до пенсії. Позивачка просила суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії, поновити строк за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 рік, зобов'язати відповідача вчинити нарахування та виплати недоплаченого щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2009 роки за статус дитини війни загальною сумою 5068 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачка просила поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, однак не вказала причини пропуску строку та доказів того, що строк нею пропущено з поважних причин суду не надала. Крім того, порядок введення в дію нормативних актів передбачає їх оприлюднення, тому позивачка не була позбавлена можливості ознайомитися з нормами діючого законодавства, що регулюють підвищення до пенсії дітям війни. За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами, які стосуються визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії за період з 2006-2009 роки, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами щодо визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії за період 2006-2009 роки виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за статус дитини війни за період 2006-2009 роки, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
18775463
Наступний документ
18775465
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775464
№ справи: 2-а-1207/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тельманівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.04.2012)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: о визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист діткй війни" та продовження процесуальних строків
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНКІВ О В
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Власенко Антоніна Антонівна
Дацко Марія Михайлівна
Деменчук Сергій Савич
Колода Віктор Іванович
Космина Галина Павлівна
Кудла Лідія Василівна
Путько Лідія Петрівна
Садовий Петро Іванович
Скотинянець Ольга Тихонівна
Федорець Ніна Григорівна
ФІЛІПОВСЬКА МАРІЯ ГАВРИЛІВНА
Шейко Світлана Савівна
заявник:
Захарчук Любов Іллічна