12.10.2011
Дело № 1-167/2011
27 сентября 2011г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Каряки Д.А.
при секретаре Малаховой М.В.,
с участием прокурора Демиденко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Инзовка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, болгарина, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
03.12.2009 года Приморским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Приморск Запорожской области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимая:
08.12.2010 года Приморским районным судом Запорожской области по ст. 166 УК Украины к 4 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в том что, 19.02.2011 года примерно в 19-00 часов, по предварительному сговору между собой, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, а именно металлических изделий, пришли к подвальному помещению здания дома культуры расположенного по АДРЕСА_2 и принадлежащего на праве коллективной собственности Инзовскому сельскому совету. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием охраны на не огражденной территории дома культуры, а также посторонних лиц, которые могли бы помешать им совершить кражу, путем свободного доступа, через незапертые входные двери, прошли внутрь подвального помещения данного здания, где ОСОБА_1 с помощью ножовки по металлу и гаечного рожкового ключа, принадлежащих ему на праве частной собственности и заранее приготовленных им для достижения преступного результата, стал выпиливать металлическую водопроводную трубу диаметром 5 см. и откручивать водопроводный металлический кран диаметром 50 мм, а ОСОБА_2 подсвечивала фонариком, принадлежащем на праве частной собственности ОСОБА_1 и заранее приготовленным им для достижения преступного результата. В последующем ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, повторно, пытался тайно похитить из подвального помещения дома культуры с. Инзовка, три метра водопроводной металлической трубы диаметром 5 см., общей стоимостью 75 гривен, исходя из стоимости 25 гривен за 1 метр водопроводной металлической трубы диаметром 5 мм., и два водопроводных металлических крана диаметром по 50 мм. общей стоимостью 190 гривен, исходя из стоимости 95 гривен за один водопроводный металлический кран, чем причинили бы Инзовскому сельскому совету Приморского района Запорожской области материальный ущерб на общую сумму 265 гривен.
Однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты сотрудниками Инзовского дома культуры на месте совершения преступления.
В судебное заседание назначенное на 27.09.2011г. подсудимый ОСОБА_1, конвоем доставлен не был. Из отдела РАГС Приморского районного управления юстиции Запорожской области 27.09.2011 года, пришло сообщение о том, что ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_6 г., в возрасте 45 лет, о чем в книге регистрации сделана соответствующая запись №12 от 01.06.2011 г.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 8 ч. 1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 6 ч. 1 п. 8, 26, 273, 282 УПК Украины, суд
Выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, а производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения ОСОБА_1 -отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 7 суток со дня оглашения.
Судья Д.А. Каряка