Справа № 2-1199/2011 рік/2023
22 серпня 2011 року Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до Куп?янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 02.08.2011 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги не підтверджені доказами (розпискою, тощо).
Оскільки у встановлений термін вимоги ухвали не було виконано у повному обсязі, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть інувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області С.В.Клімова