Дело №1-1080/11
5 августа 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего Аркатовой Е.В.,
секретаря Подосокорской А.С.,
с участием прокурора Рабцун М.А.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кутаиси Грузия, грузина, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_1, судимого: 01.11.1996 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 222 ч. 1, 142 ч. 3, 193 ч. 3, 215-3, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 22.07.1997 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 183-3 ч. 2, 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 7 годам лишения свободы; 25.12.2003 г. Синельниковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 391,71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.11.2004 г. по отбытию срока наказания; осужден 13.03.2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины на 3 года, постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22.06.2009 года в соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы на 4 года, отбывающий наказание в Алексеевской ИК УГДУВИН в Харьковской области (№ 25),-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, будучи ранее судимым, последний раз 13.03.2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания в связи с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22.06.2009 года, в соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины испытательный срок отменен и направлен в места лишения свободы на 4 года, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, в Алексеевскую исправительную колонию управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области (№ 25) ОСОБА_2 прибыл 17.03.2011 года из следственного изолятора г. Харькова. По прибытию в Алексеевскую ИК УГДУВИН в Харьковской области (№ 25) 17.03.2011 года осужденному ОСОБА_2 начальником отделения КДиР страшим лейтенантом внутренней службы Дмитренко С.В. разъяснены права и обязанности осуждённых.
С момента прибытия в колонию осуждённый ОСОБА_2 встал на путь злостного неповиновения законным требованиям администрации учреждения - имел 6 дисциплинарных взысканий за различные нарушения режима отбывания наказания (3 раза помещался в дисциплинарный изолятор, 1 раз переводился в помещение камерного типа). Всего за срок отбытия наказания ОСОБА_2 имел 36 дисциплинарных взысканий.
29.03.2011 года ОСОБА_2 хранил запрещенные предметы, вел себя невежливо с представителями администрации колонии, за что в этот же день, был помещен в ДИЗО Алексеевской ИК (№ 25) сроком на 15 суток.
13.04.2011 года осужденный в категорической форме отказался проследовать в отделение №3, где проживает, вел себя невежливо с представителями администрации колонии, за что в этот же день, согласно постановления начальника колонии полковника внутренней службы Хирного В.Г., ОСОБА_2 помещен в ДИЗО Алексеевской исправительной колонии (№ 25) сроком на 15 суток.
Также 28.04.2011 года осужденный отказался выходить в отделение №3, где проживал, после отбытия дисциплинарного наказания в виде помещения в ДИЗО, вел себя невежливо с представителями администрации колонии.
28.04.2011 года осужденный за отказ выходить в отделение №3, где проживал, после отбытия дисциплинарного наказания в виде помещения в ДИЗО и за невежливое поведение с представителями администрации колонии, по постановлению начальника колонии полковника внутренней службы Хирного В.Г. был переведен в ПКТ Алексеевской ИК (№ 25) сроком на 1 месяц.
28.05.2011 года в 22 часа осужденный ОСОБА_2, отбыв дисциплинарное взыскание в виде перевода в ПКТ, должных выводов для себя не сделал и того же числа в 22 часа 20 минут, отказался выходить в отделение №3, где проживал, вел себя невежливо с представителями администрации колонии, за что согласно постановления начальника колонии полковника внутренней службы Хирного В.Г., был помещен в ДИЗО Алексеевской ИК (№ 25) сроком на 15 суток.
Также 31.05.2011 года в 19 часов 45 минут, в расположении ДИЗО -ПКТ, в камере ДИЗО № 3, начальник отделения СПС № 3 старший лейтенант внутренней службы Дмитренко С.В., в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК № 25 и иных осужденных, предъявил осуждённому ОСОБА_2 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого ОСОБА_2 дисциплинарное взыскание в виде очередного дежурства по уборке камеры ДИЗО № 3. С очередностью дежурства и обязанностями дежурного по камере, осужденный ознакомлен под роспись. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере ОСОБА_2 был обеспечен в полном объёме. Однако, осуждённый ОСОБА_2, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения СПС № 3 старшего лейтенанта внутренней службы Дмитренко С.В. - выполнить дисциплинарное взыскание в виде дежурства, а именно -произвести влажную уборку камеры ДИЗО №3, без объективной на то причины.
Кроме того, 31.05.2011 года в 19 часов 55 минут, в расположении ДИЗО -ПКТ, в камере ДИЗО № 3, начальник отделения СПС № 3 старший лейтенант внутренней службы Дмитренко С.В., в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК № 25 и иных осужденных, повторно предъявил осуждённому ОСОБА_2 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого дисциплинарное взыскание в виде очередного дежурства по уборке камеры ДИЗО № 3. С очередностью дежурства и обязанностями дежурного по камере, осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен под роспись. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый ОСОБА_2 был обеспечен в полном объёме. Однако, ОСОБА_2, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения СПС № 3 старшего лейтенанта внутренней службы Дмитренко С.В. - выполнить дисциплинарное взыскание в виде дежурства, а именно -произвести влажную уборку камеры ДИЗО №3, без объективной на то причины.
01.06.2011 года в 05 часов 15 минут, в расположении ДИЗО -ПКТ, в камере ДИЗО № 3, начальник отделения СПС № 3 старший лейтенант внутренней службы Дмитренко С.В., в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК № 25 и иных осужденных, повторно предъявил осуждённому ОСОБА_2 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого дисциплинарное взыскание в виде очередного дежурства по уборке камеры ДИЗО № 3. С очередностью дежурства и обязанностями дежурного по камере, ОСОБА_2 ознакомлен под роспись. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый обеспечен в полном объёме, однако он, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения СПС № 3 старшего лейтенанта внутренней службы Дмитренко С.В. - выполнить дисциплинарное взыскание в виде дежурства, а именно -произвести влажную уборку камеры ДИЗО №3, без объективной на то причины.
Того же числа в 05 часов 25 минут, в расположении ДИЗО -ПКТ, в камере ДИЗО № 3, начальник отделения СПС № 3 старший лейтенант внутренней службы Дмитренко С.В., в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК № 25 и иных осужденных, повторно предъявил осуждённому ОСОБА_2 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого дисциплинарное взыскание в виде очередного дежурства по уборке камеры ДИЗО № 3. С очередностью дежурства и обязанностями дежурного по камере, ОСОБА_2 ознакомлен под роспись. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере он был обеспечен в полном объёме, однако, осуждённый демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения СПС № 3 старшего лейтенанта внутренней службы Дмитренко С.В. - выполнить дисциплинарное взыскание в виде дежурства, а именно -произвести влажную уборку камеры ДИЗО №3, без объективной на то причины.
В вышеуказанные периоды времени осуждённый ОСОБА_2 осмотрен работниками медицинской части колонии, где жалоб на неудовлетворительное состояние здоровья не высказывал, сотрудники медицинской части колонии засвидетельствовали, что он по состоянию здоровья может выполнять работу по уборке помещений и территории места лишения свободы.
Осуждённому ОСОБА_2 в период отбывания наказания в Алексеевской исправительной колонии УГДУВИН в Харьковской области (№ 25) неоднократно ранее доводились нормы режима отбывания наказания, правила поведения осуждённых, правила внутреннего распорядка колонии, нормы дисциплинарной и уголовной ответственности за совершение осуждёнными противоправных действий, в частности -нормы уголовной ответственности за совершение осуждёнными противоправных действий, подпадающих под признаки ст. 391 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал, раскаивается в содеянном, при этом указывая о своем пребывании в Алексеевской ИК № 25 с 17.03.2011 года из Харьковского СИЗО. С момента прибытия в Алексеевской ИК представителями администрации разъяснены ему правила внутреннего распорядка, поведение осужденных в местах лишения свободы, нормы дисциплинарной и уголовной ответственности за нарушения указанного порядка. За время отбывания наказания в Алексеевской ИК № 25 г. Харькова на него неоднократно накладывались разные виды дисциплинарных взысканий т.к. он нарушал установленный порядок поведения осужденных в местах лишения свободы. Привлекался к таким видам дисциплинарных взысканий: предупреждение, выговор, внеочередное дежурство по уборке помещений и территории места лишения свобод, водворение в дисциплинарный изолятор, перевод в помещение камерного типа. Был подвергнут внеочередному дежурству по уборке камеры ДИЗО № 3. Выполнять уборку камеры он не хотел, т.к. считал, что выполнение законных требований представителей администрации унижает его человеческое достоинство и противоречит личным убеждениям в связи с этим он в дальнейшем не намерен их выполнять. Жалоб на состояние здоровья по причине которых он не мог выполнять уборку не было. За время отбывания наказания со стороны представителей администрации к нему не применялись меры физического и психологического воздействия.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то обстоятельство, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, которое за нарушение требования режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в ранее судим, состоит на диспансерном учете в медсанчасти ИК-25 по поводу: больших остаточных изменений перенесенного туберкулеза легких в 2001 году, категория 5, группа 5.1, хронический гепатит С, неактивная фаза. В20, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, за период отбывания наказания в Алексеевской ИК-25 имеет 6 дисциплинарных взысканий.
В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.03.08 года Бабушкинского райсуда г. Днепропетровска.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает рецидив преступления.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность -суд признает чистосердечное раскаяние.
Срок наказания исчислять ОСОБА_2 с момента вынесения постановления об избрани меры пресечения, т.е. со 22.06.11 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней -заключение под стражей с содержанием в дисциплинарном изоляторе учреждения исполнения наказания (Алексеевской исправительной колонии УГДУВИН в Харьковской области №25).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины определить окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.03.08 года Бабушкинского райсуда г. Днепропетровска, 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 22 июня 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражей с содержанием в дисциплинарном изоляторе учреждения исполнения наказания (Алексеевской исправительной колонии УГДУВИН в Харьковской области №25).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Председательствующий