15.09.2011
Справа № 4-221/11
15 вересня 2011 року м. Мукачево
Суддя Суддя Мукачівського міськрайонного суду Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., з участю прокурора Галецький Р.Й., слідчого СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області Мирончук В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, громадянина України, непрацюючого, судимого
11.05.2010 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
Слідчий СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням, погодженим прокурором міста Мукачево про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який обґрунтовано підозрюється в тому, що 12 серпня 2011 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в м. Мукачево по вул. Пряшівська 11 «В», за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, попередньо розподіливши між собою роль кожного у вчиненні даного злочину, згідно якої ОСОБА_2 знаходився поблизу входу до гаражного приміщення розміщеного за вищевказаною адресою, який належить потерпілому ОСОБА_4, та спостерігав за тим щоб дії ОСОБА_3 не були помічені сторонніми особами, і в подальшому допомагав йому виносити викрадене майно, а ОСОБА_3 в цей час, шляхом пошкодження вхідних воріт гаражного приміщення, проник до середини гаражу, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому, а саме електро-болгарку «MASTERMAX»вартістю 352 гривні, електро-болгарку «ИНТЕРСКОЛ»вартістю 272 гривні, водяну помпу «Малиш»вартістю 185 гривень, трьохжильний провід довжиною 15 метрів вартістю 100 гривень 80 копійок, електричний подовжувач довжиною 30 метрів вартістю 84 гривні та зварювальний кабель з кольорового металу (мідь) довжиною 30 метрів, вартістю 568 гривень, а всього на загальну суму 1561 гривень 80 копійок, чим самим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
13 вересня 2011 року слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в цей же день підозрюваний затриманий в порядку ст.115 КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний підтвердив свою причетність до скоєння інкримінованого йому злочину.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подання, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 148, 155 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність; взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, судимий, не працює.
Таким чином суддя приходить до переконання, що перебуваючи на волі обвинувачений продовжить злочинну діяльність, буде перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства й суду та від виконання процесуальних рішень, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148,150,155,165- 165-2 КПК України, суддя, -
Подання слідчого задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід -взяття під варту.
На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя В.М. Довжанин