Ухвала від 11.10.2011 по справі 2-а-2277/11

11 жовтня 2011 р.

Справа №2-А-2277/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за останні шість місяців по день винесення рішення та з подальшим підвищенням її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за останні шість місяців по день винесення рішення та з подальшим підвищенням її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за останні шість місяців по день винесення рішення та з подальшим підвищенням її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до адміністративного позову не долучено звернення позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області щодо нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги;

- у адміністративному позові не чітко сформульовано зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за останні шість місяців по день винесення рішення та з подальшим підвищенням її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»-залишити без руху.

Надати позивачу до 24 жовтня 2011 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С. ФЕЄР