Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-3390/11

23.09.2011

Справа №2-3390/11

номер стат. рядка -26

код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклуваня Мукачівської міської ради Заарпатської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклуваня Мукачівської міської ради Заарпатської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

06 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклуваня Мукачівської міської ради Заарпатської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним було залишено без руху, оскільки позивачем неналежним чином сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи тобто не в повному обсязі.

В зазначений строк позивач недоліки зазначені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2011 року не усунув, у зв'язку з цим позовну заяву слід вважати не поданою.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклуваня Мукачівської міської ради Заарпатської області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю.Куцкір