Справа № 2-2347/11
Номер стат.звіту- 26
Код суду 0707
11 жовтня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Мелеш М.В., за участю представника відповідача Гичка Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору.
Позивач в судове засідання, призначене на 11.10.2011 року о 09 годині 00 хвилин, не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до такого висновку.
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. За таких обставин позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуюча О.В.Гутій 11.10.2011
| № рішення: | 18770316 |
| № справи: | 2-2347/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011) |
| Дата надходження: | 13.12.2011 |
| Предмет позову: | відшкодування шшкоди завданої злочином |