Справа № 1-п-298/11
Код суду 0707
06.10.2011 м.Мукачево
в складі: головуючого судді - О.М. КУРОПЯТНИК
при секретарі - М.І. Пилипчинець
з участю: прокурора - Р.Й. Біловар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчика І.І. від 12.09.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 7108496, порушеної 30 серпня 1996 року по факту крадіжки гаманця з грошима у громадянина ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Постанова т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчик І.І. про направлення кримінальної справи № 7108496 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що 05 липня 1996 року біля 11 год 00хв. в м. Мукачево по вул. Піонерів перебувачи в приміщенні адміністративної будівлі СПМ-173 невідома особі діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу до відчиненого кабінету бухгалтерії вказаної установи таємно викрали у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 гаманець із грошима у сумі 620 долларів США чим останньому було завдано матеріальну шкоду на вказану суму. По даному факту 30 серпня 1996 року прокуратурою м. Мукачево було порушено кримінальну справу № 7108496 за ознаками складу злочину, передбаченому ст.140 ч.2 КК України. 15 жовтня 1996 року провадження дізнання було зупинено за ст. 206 п.3 КПК України.
22 серпня 2011 року т.в.о слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області Іванчик І.І., провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було поновлено та в зв»язку із набранням чинності Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч.2 ст.140 КК України(1960 р.) на ч.1 ст.185 КК України (2001 р.), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 3 років, тобто злочин згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.
Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Постанову слідчого т.в.о СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчик І.І. від 12.09.2011 року - задоволити.
Кримінальну справу №7108496, порушену 30 серпня 1996 року по факту крадіжки гаманця з грошима у громадянина ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧА О.М. Куропятник