Справа № 1-п-300/11
Код суду 0707
06.10.2011 м.Мукачево
в складі: головуючого судді - О.М. КУРОПЯТНИК
при секретарі - М.І. Пилипчинець
з участю: прокурора - Р.Й. Біловар
потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчика І.І. від 12.09.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 21071896, порушеної 12 серпня 1996 року по факту крадіжки чавунних ребер опаленя з новобудови громадянина ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Постанова т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчик І.І. про направлення кримінальної справи № 21071896 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що 03 серпня 1996 року біля 10 год.00 хв. в м. Мукачево по вул.. Свердлова, буд.1 невідома особа діючи умисно, з корисливих спонукань щляхом відривання деревяних досок та з входу до приміщення новобудови проникла до середини вказаного недобудованого будинку, та шляхом демонтування з нижніх частин стін приміщення будинку, таємно викрали чавунні батареї водяного опалення в загальній кількості 100 ребер, які належать потерпілому ОСОБА_1 чим останньому було завдано матеріальну шкоду.
По даному факту 12 серпня 1996 року сектором дізнання Мукачівського МВУМВС України у Закарпатській області було порушено кримінальну справу № 21071896 за ознаками складу злочину, передбаченому ст.140 ч.2 КК України. 10 жовтня 1996 року дізнання по справі було зупинено за ст..206 п.3 КПК України.
22 серпня 2011 року т.в.о слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області Іванчик І.І., провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було поновлено та в зв»язку із набранням чинності Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч.2 ст.140 КК України(1960 р.) на ч.3 ст.185 КК України (2001 р.), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, тобто злочин згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не запречив проти задоволення постанови т.в.о. слідчого Іванчик І.І.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_1 дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.
Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Постанову слідчого т.в.о СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчик І.І. від 12.09.2011 року - задоволити.
Кримінальну справу № 21071896, порушену 12 серпня 1996 року по факту крадіжки чавунних ребер опалення з новобудови громадянина ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧА О.М. Куропятник