01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
13.10.2011 № 31/210
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іваненко Я.Л.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на рішення Господарського суду м.Києва від 20.09.2011
у справі № 31/210
за позовом Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про відшкодування шкоди в порядку регресу 9254,81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року у справі № 31/210 позов Приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування” (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 254, 81 грн. задоволено, поновлено строк позовної давності. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі - 9 254, 81 грн., 102 грн. - державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 08-03-12 від 30.09.2011 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 у справі № 31/210 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, як і не зазначено таких в додатках до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 року у справі № 31/210 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2.Матеріали справи № 31/210 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді