"24" жовтня 2011 р.Справа № 02-2/18/5022-485/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Охотницька Н.В.,розглянувши позовну заяву б/н б/д (вх. № 1737(н) від 21.10.2011 р.) комунального підприємства "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 012,81 грн., повертає її і додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ним та відповідачем -приватним підприємцем Василевич Ольгою Олексіївною було укладено договір про участь у витратах по утриманню будівель і закріплених за ними прилеглих територій. Втім, відповідач належним чином не виконував своїх договірних зобов'язань, зокрема не здійснював вчасної та повної оплати наданих позивачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг, чим допустив заборгованість у розмірі 1 012,81 грн.
Разом з тим, позивачем долучено до позовних матеріалів договір №2 про участь у витратах по утриманню будівель і закріплених за ними прилеглих територій та про оплату комунальних послуг від 25.05.2008 р., укладеного між комунальним проектно-конструкторським бюро "Еней" та ВГО "Наша Україна", вул. Ярославська, 1/3б, м. Київ.
Крім того, згідно п.п. 2, 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); позивачем повинні бути долучені документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Втім, позивачем не зазначено вищенаведеної інформації у позовній заяві відносно відповідача, не підтверджено статусу ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" № 7/93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 3, 86, 87 ГПК України, суддя
1. Повернути комунальному підприємству "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль позовну заяву б/н б/д (вх. № 1737(н) від 21.10.2011 р.) та додані до неї документи всього на 32 (тридцяти двох) арк. без розгляду.
2. Сплачене згідно платіжного доручення від 20.10.2011 р. №556 державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн. та сплачені згідно платіжного доручення від 20.10.2011 р. №557 витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. підлягають поверненню комунальному підприємству "Еней", вул. Глибока, 18, м. Тернопіль.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8419
Суддя Н.В. Охотницька