Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-17/17173-2007
За заявою кредитора ДПІ в м. Сімферополь
До боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
Учасники процесу - не викликалися
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду АР Крим від 04.03.2008 року боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 07.12.2009 року ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Папірного Д.І.
Ухвалою суду від 25.07.2011 року суд перейшов до загальної процедури банкрутства боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 з процедури ліквідації, по 04.10.2011 року.
Ухвалою суду від 04.10.2011 року строк ліквідаційної процедури продовжено по 03.04.2012 року, припинені повноваження ліквідатора боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) арбітражного керуючого Папірного Дениса Ігоровича, видані накази про звернення стягнення на майно боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на суму 83 362,04 грн. на користь кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополь (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9, ідентифікаційний код: 23192002), та на суму 377,04 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополь (95013, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова 10, ідентифікаційний код: 22300458) для зарахування стягнутих коштів на депозитний рахунок нотаріальної контори згідно ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судове засідання призначене на 03.04.2012 року на 16 год. 30 хв.
Однак, у вступній частині ухвали зазначено, що по справі проголошені вступна та резолютивна частини постанови, тоді як необхідно зазначити, що по справі проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
Суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити допущену описку.
У вступній частині ухвали Господарського суду АР Крим від 04.10.2011 року по справі № 2-17/17173-2007 вважати, що по справі проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.