Ухвала від 11.10.2011 по справі 4084-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

11.10.2011Справа №5002-26/4084-2011

За позовом Фонду майна АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Джурчі» (96300, Первомайський район, смт Первомайське, вул. Інтернаціональна, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримського республіканського підприємства з експлуатації інженерних мереж (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 1а, к. 200)

про стягнення 115 466,63 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №51-Д від 14.04.2011р.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився.

Обставини справи: Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Джурчі» до бюджету АР Крим суми матеріального збитку у розмірі 115466,63 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено дату судового засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримське республіканське підприємство з експлуатації інженерних мереж.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак вимог ухвали господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. не виконав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа явку представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. не виконала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

5. Зобов'язати третю особу представити суду письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Попередній документ
18762430
Наступний документ
18762432
Інформація про рішення:
№ рішення: 18762431
№ справи: 4084-2011
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 28.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори