01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" жовтня 2011 р. Справа № Б3/160-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Колос”, м. Васильків, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімінвест”, м. Васильків, Київська область
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
без участі представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Колос” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімінвест” про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 10.08.2010 р. було визнано кредитором ТОВ агрофірму “Колос” з вимогами в сумі 402904,29 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Гусара І.О., зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімінвест”, зобов'язано розпорядника майна надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 10.11.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 6411587,69 грн., зобов'язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду в судове засідання 07.12.2010р. протокол зборів кредиторів.
Ухвалою від 19.01.2011р. (на виконання рішення комітету кредиторів, прийнятого на зборах комітету кредиторів, проведених 18.01.2011 р. та оформленого протоколом за № 4) суд звільнив арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Агрохімінвест”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2011 р. з метою забезпечення збереження майна боржника та задоволення вимог кредиторів ТОВ “Агрохімінвест”, суд наклав арешт на заставлене майно боржника, а саме: зернозбиральний комбайн 310”, 207 р/в, заводський № 93203467, двигун № 906.991-00-635265, державний номер КА 29771; колісний трактор ”, 2007 р/в, заводський № А0100526, двигун № 102441431, державний номер КА 29772 та заборонив керівнику ТОВ “Агрохімінвест” укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника без письмового погодження розпорядником майна ТОВ “Агрохімінвест”. Крім того, суд припинив повноваження розпорядника майна ТОВ “Агрохімінвест” арбітражного керуючого Гусара І.О. та направив запит в Державний департамент з питань банкрутства щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ТОВ “Агрохімінвест”.
16.02.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ КБ “Приватбанк” надійшло клопотання від 14.02.2011 р. за № 11-Б3/160-10, в якому кредитор, зокрема, просив розглянути на конкурсній основі та призначити одну із запропонованих кандидатур арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна ТОВ “Агрохімінвест”, а саме: Устименка Сергія Макаровича або Залуцьку Олену Сергіївну.
Крім того, 16.02.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражних керуючих Залуцької Олени Сергіївни та Устименка Сергія Макаровича надійшли заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ “Агрохімінвест”.
Станом на час судового засідання від Державного департаменту з питань банкрутства не надійшло відповіді на судовий запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ТОВ “Агрохімінвест”.
В судовому засіданні 16.02.2011р., розглянувши запропоновані ПАТ КБ “Приватбанк” кандидатури арбітражних керуючих, суд призначив розпорядником майна ТОВ “Агрохімінвест” арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну та зобов'язав розпорядника майна ознайомитись з матеріалами справи та провести засідання комітету кредиторів ТОВ “Агрохімінвест”, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства;
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2011р. розпорядника майна зобов'язано виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.02.2011р. та провести збори комітету кредиторів ТОВ “Агрохімінвест”, письмово повідомивши належним чином членів комітету кредиторів про час та місце проведення зборів, протокол зборів комітету кредиторів подати суду, розгляд справи призначено на 20.04.2011р.
04.04.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ВДВС Васильківського МРУЮ подано лист із постановою про закінчення виконавчого провадження, якою закінчено накладення арешту на заставне майно ТОВ “Агрохімінвест” та припинено чинність арешту майна боржника.
Крім того, 04.04.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Агрофірма “Колос” подано дві апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 19.01.2011р. та на ухвалу господарського суду Київської області від16.02.2011р.
За результатом розгляду апеляційних скарг, ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., апеляційні скарги ТОВ Агрофірма “Колос” на ухвали господарського суду Київської області від 19.01.2011р. та від 16.02.2011р. не прийнято до розгляду і повернено скаржнику, справу повернено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 21.06.2011р. справа №Б3/160-10 була прийнята до подальшого розгляду суддею Лопатіним А.В. Ухвалою суду від 01.07.2011р. було призначено розгляд справи на 12.07.2011р.
Через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Агрофірма “Колос” та ТОВ “Агрохімінвест” було подано апеляційні скарги на ухвалу від 19.01.2011р. та ТОВ “Агрохімінвест” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.02.2011р.
За результатом розгляду апеляційних скарг, ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2011р., апеляційні скарги ТОВ “Агрохімінвест” на ухвали господарського суду Київської області від 19.01.2011р. та від 16.02.2011р. та ТОВ Агрофірма “Колос” на ухвали господарського суду Київської області від 19.01.2011р. залишено без розгляду. На підставі ст. 109 ГПК України Київським апеляційним господарським судом матеріали справи разом з касаційною скаргою були направлені до Вищого господарського суду України.
За результатом розгляду касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2011р. касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. було повернено без розгляду; справу було передано до господарського суду Київської області.
На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Карпечкіна Т.П. від 03.10.2011р. справа № Б3/160-10 приймається до подальшого розгляду суддею Лопатіним А.В.
З огляду на викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2011 р. о 10:00.
2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.02.2011 р. та провести збори комітету кредиторів ТОВ “Агрохімінвест”, письмово повідомивши належним чином членів комітету кредиторів про час та місце проведення зборів, протокол зборів комітету кредиторів подати суду
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Направити ухвалу заявнику, банкруту, розпоряднику майна та Міністерству юстиції України.
Суддя А.В. Лопатін