Ухвала від 11.10.2011 по справі 30/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/29211.10.11

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра»

Про спонукання до виконання умов договору позички

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_2. -представник за довіреністю № б/н від 03.10.11.;

ОСОБА_3 -представник за довіреністю № б/н від 29.09.11.;

ОСОБА_4. -представник за довіреністю № б/н від 29.09.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра»про:

- визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право на користування приміщеннями стайні та кінно-спортивного манежу, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30-а, і належать на праві власності ТОВ «Дніпровська Рив'єра», на умовах укладеного сторонами договору позички до початку будівництва котеджної забудови;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра»не чинити перешкод Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. у користуванні приміщеннями стайні та кінно-спортивного манежу, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30-а, на умовах договору позички до початку будівництва котеджної забудови.

28.09.11. позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про забезпечення позову шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра», а також іншим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на вчинення перешкод фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у вільному доступі і користуванні стайнею та кінно-спортивним манежем, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30-а, з метою утримання поголів'я коней до вирішення даної справи по суті;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив'єра», а також іншим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на припинення тепло-, водо- та електропостачання у приміщення стайні та кінно-спортивного манежу за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30-а.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.11. порушено провадження у справі № 30/292; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 15-40.

Представник позивача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, але через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.10.11. позивачем подано заяву, відповідно до якої Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі № 30/292 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову обґрунтована тим, що 03.10.11. позивачем звільнила спірні приміщення від свого майна та вивезено коней.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.11. заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову підписана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В зв'язку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/292 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
18759075
Наступний документ
18759078
Інформація про рішення:
№ рішення: 18759076
№ справи: 30/292
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2008)
Дата надходження: 29.08.2008
Предмет позову: визнання права власності та зобов"язання зареєструвати право власності