ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/20413.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд»
До 1) Комунального підприємства «Київреклама»(далі -відповідач-1)
2) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі -відповідач-2)
Про визнання частково недійсним договору
За участю прокуратури м. Києва
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю № б/н від 05.09.11.
Від відповідача-1 ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 196-2264/К-Р від 04.05.11.
Від відповідача-2 не з'явився
Від прокуратури Некрасов О.М. -посв. НОМЕР_1 від 08.12.09.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд»до Комунального підприємства «Київреклама»та до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання частково недійсним договору від 01.06.09. № 001398/09 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, що перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, який укладено між Головним управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством «Київреклама»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд», а саме, п. 1 додаткової угоди № 3 від 02.04.10. до Договору № 001398/09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.11. порушено провадження у справі № 30/204, розгляд справи призначено на 06.09.11. о 15-00.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.11. розгляд справи № 30/204 було відкладено на 22.09.11. о 10-15.
В судовому засіданні 22.09.11. відповідачем-1 подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує та просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайф Борд»в задоволенні його позовних вимог повністю.
13.09.11. Прокуратура міста Києва через відділ діловодства суду надала заяву вих. № 05/2-428-11 від 12.09.11., відповідно до якої повідомляє суд, що на підставі ст.29 ГПК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», з метою захисту інтересів держави, прокуратура м. Києва вступає у справу № 30/204.
А також просить суд в установленому законом порядку інформувати прокуратуру м. Києва про дату, час та місце судових засідань у даній справі, а також направляти на адресу прокуратури копії процесуальних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.11. розгляд справи № 30/204 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 13.10.11. о 10-40.
В судовому засіданні 13.10.11. представником позивача подано письмові пояснення по справі.
Представник відповідача-2 в судове засідання 13.10.11. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.10.11. о 09-50, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам та на адресу Прокуратури міста Києва.
Суддя Т.М. Ващенко