ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/28611.10.11
За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»
До Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»
Про стягнення 183 752, 04 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 462 від 07.06.11.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально побутового призначення «ЕКОС»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»до Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»про стягнення з відповідача на користь позивача 183 752, 04 грн. основної заборгованості за Договором компенсаційних витрат № 13 від 01.01.11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.11. порушено провадження у справі № 30/286; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 14-40.
Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.11. про порушення провадження у справі № 30/286 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача, в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.11. про порушення провадження у справі № 30/286 не виконав, та в зв'язку з частковим невиконанням з боку позивача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.11. про порушення провадження у с справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/286.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/286 відкласти на 20.10.11. о 11-45, зал судового засідання № 25.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
4. Попередити відповідача , що у випадку не подання відзиву на позовну заяву,
документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників,
надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М.Ващенко