ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/28711.10.11
За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1
Про стягнення 37 040,41 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за оренду нежитлового приміщення за Договором № 1099 від 02.08.10. про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва. в сумі 37 040,41грн., а саме:
- заборгованість за оренду -36 246,03 грн.;
- за вивезення твердих побутових відходів -189, 51 грн.;
- за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньо-будинкових мереж -404, 47 грн.;
- за утримання прибудинкової території -197, 40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.11. порушено провадження у справі № 30/287; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 14-50.
Представник позивача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.11. про порушення провадження у справі № 30/287 не виконав, але 11.10.11. через відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю повноважного представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.11. про порушення провадження у справі № 30/287 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 11.10.11. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.11. про порушення провадження у
справі № 30/287 не виконали, та з огляду на подане з боку позивача клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/287.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/286 відкласти на 08.11.11. о 10-15, зал судового засідання № 25.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копію Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами по орендній платі, за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-до"), виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- належні докази, які б підтверджували наявність заборгованості відповідача перед позивачем за вивезення твердих побутових відходів; за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньо-будинкових мереж; за утримання прибудинкової території, саме на суми, зазначені в позові.
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копію Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини,
4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними
ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій
покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників,
надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М.Ващенко