Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "20" жовтня 2011 р.Справа № 9/5007/99/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дор.№3710 від 19.10.2011року
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхово будівельно-ремонтного тресу (с.Бондари Житомирської області)
до Товариства з додатковою відповідальністю "БелЕнерго Системи" (м.Мінськ Республіка Білорусь)
про стягнення 65043,21 доларів США
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 65043,21 доларів США з яких: 42734,40доларів США, пені в сумі 25085,11доларів США за неналежне виконання умов Договору поставки щебеневої продукції №4 від 22.12.2011року.
Представник позивача в судовому засіданні надав банківські виписки, про те, що відповідачем погашено суму основного боргу в розмірі 39958,10 доларів США, а також в судовому засіданні подав заяву, згідно якої просить вважати суму основного боргу 39958,10 доларів США.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Спір вирішується в межах уточнених позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Як вбачається з матеріалів справи між Овруцьким щебеневим заводом Гомельського міського шляхово будівельно-ремонтного тресу (продавець - позивач) та Товариством з додатковою відповідальністю "БелЕнерго Системи" (покупець- відповідач) був укладений Договір №4 про поставку щебеневої продукції від 22.12.2010рок.
П.1.1. Договору продавець здійснює поставку на умовах DAF" Поставлено на кордон України - Республіка Білорусія ж.д.ст.Бережесть, надалі продукція щебінь гранітній, по цінам, в кількості та асортименті, яка вказана в додатках, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець проводить оплату продукції на нижче перелічених умовах. Продукція слідує на територію Республіки Білорусь.
Згідно п.1.3. Договору загальна суму Договору становить 183 000,00 доларів США.
Відповідно до п.3.1. продавець здійснює поставку товару до Республіки Білорусь, у відповідності до графіку відвантаження і відвантажувального рознарядка, що включає номенклатуру товару, найменування одержувача і його відвантажувальні реквізити.
Пунктом 4.1. Договору розрахунки по Договору проводяться банківським переказом на протязі 5 банківських днів після кожної поставки продукції в доларах США.
Згідно п.4.3. Договору підставою для проведення оплати продукції є рахунок-фактура, який виставляється на кожну партію у відповідності з цінами, які погоджені в додатках.
Поставка продукції проводилась наступним чином:
- Рахунок-фактура №3 від 04.01.2011року щебеня гранітного фр.20-40мм. в кількості 654 т. на суму 4447,20 доларів США;
- Рахунок-фактура №1 від 04.01.2011року щебеня гранітного фр.5-20мм в кількості 951т. на суму 7703,10 доларів США;
- Рахунок-фактура №4 від 04.01.2011року щебеня гранітного фр.20-40мм. в кількості 964т. на суму 6555,20 доларів США;
- Рахунок-фактура №2 від 04.01.2011року щебеня гранітного фр.5-20мм. в кількості 967т. на суму 7832,70 доларів США;
- Рахунок -фактура №21 від 11.01.2011року щебеня гранітного фр.20-40мм. в кількості 988т. на суму 6718,40 доларів США;
- Рахунок-фактура №22 від 11.01.2011року щебеня гранітного фр.20-40мм. в кількості 1005т. на суму 6834,00доларів США;
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
24.05.2011року позивачем була направлена на адресу відповідача вимога про оплату заборгованості згідно Договору поставки, що підтверджується квитанцією про направлення та отримання її відповідачем, однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Після подачі позову відповідачем проведено погашення заборгованості в сумі 39958,10грн. Відповідно, заборгованість з боку відповідача на день розгляду справи відсутня.
Крім суми основного боргу, відповідач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача пені в сумі 25085,11доларів США.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що за несвоєчасне проведення оплати продукції, згідно п.4.1., Покупець сплачує пеню в розмірі 0,3% від суми боргу за кожен день просрочки.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки позивача, суд приходить до висновку, що пеня за несвоєчасне проведення розрахунків нараховані правильно з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання" та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що 08.09.11р., тобто після звернення позивача до суду, відповідачем, було перераховано на рахунок позивача 39958,10доларів США., тому провадження у справі в цій частині слід припинити за п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову на суму 25085,11 доларів США пені. В частині стягнення 39958,10 доларів США заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору п.1.1. ст.80 ГПК України.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду та сплатив частково борг лише під час розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ст.692, 712 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,п.1-1 ст.80, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "БелЕнерго Системи" (220030, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Інтернаціональна, 21, р/р 3012006380009 ві ЗАТ"Білоруський Банк Малого Бізнесу) на користь Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхово будівельно-ремонтного тресу (11152, с.Бондари Овруцький район, Житомирська область, ідентифікаційний код 04990896, МФО 380805 Райффайзен банк Аваль, м.Київ)
- 25085,11 доларів США пені;
- 650,43 доларів США витрат по сплаті державного мита;
- 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 39958,10 доларів США.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "24" жовтня 2011 р.
Віддрукувати: < Поле для текста >
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.про вручення).
< Текст >