Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-7/1060-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» (98500, м. Алушта,
смт. Лазурне, вул. Головкинського, 18)
Про стягнення 1 224 477,13 доларів США.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від сторін - не викликалися.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Фортуна-Банк» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» 1 224 477,13 доларів США заборгованості.
Ухвалою ГС АР Крим від 12.04.2011р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням економічної експертизи, на вирішення якої було поставлено наступне питання:
- В якій сумі станом на 16.03.2011 р. документально підтверджується заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» перед Публічним акціонерним товариством «Фортуна-Банк» за договором про надання кредитної лінії №04К-КЛ/М/187 від 01.11.2005 р., з урахуванням укладених в подальшому додаткових угод до нього, зокрема, заборгованість за кредитом та нарахованими і несплаченими в строк процентами?
Проведення експертизи було доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз» Юга Іллі Петровичу (м. Сімферополь, вул. Шполянської, 6, оф. 1).
07 жовтня 2011 року на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення від 06.10.2011 року про неможливість надання висновку №65/11, в якому експерт повідомив, що у зв'язку з ненаданням витребуваних документів та не сплатою експертизи, проведення її є неможливим.
Ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити, призначивши розгляд справи на 20.10.2011р. на 12 годин 20 хвилин.
2. Сторонам до дня судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно невиконання вимог експерта.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.