79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.07.08 Справа № 1/310-19/9
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді: Кравчук Н.М.
суддів: Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Менбрайт Трейдінг лімітед»(Menbrit Trading limited) за № 1/08 від 24.04.2008р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2007 року
у справі №1/310-19/9
на дії ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області
за позовом: Компанії «Менбрайт Трейдінг лімітед»(Menbrit Trading limited), Британські Віргінські острови, Тортола
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»(надалі ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»), м. Жидачів, Львівська область
про: зобов'язання до вчинення дій,
з участю учасників судового процесу:
від позивача: Кузьменко С.А. -представник (довіреність № 1-4972 від 03.06.2008р.)
від відповідачів: Бойко М.С. -представник (довіреність № 23-5-360юр від 30.01.2008р.)
від ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області: не з'явився
Представникам роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.22, 28 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.11.2007р. у справі № 1/310-19/9 (суддя Н.Г. Левицька) скасовано постанову від 05.09.2007р. відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції про стягнення з боржника - ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»-виконавчого збору в розмірі 850,00 грн. В частині вимог щодо зобов'язання ВДВС Жидачівського РУЮ закінчити виконавче провадження від 27.08.2007р. з виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.05.2007р. у справі № 1/310-19/9 -провадження припинено.
Приймаючи дану ухвалу, суд виходив з того, що боржником -ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» -було виконано рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2007р. у справі № 1/310-19/9 в добровільному порядку , а тому стягнення з нього 850,00 грн. виконавчого збору є неправомірним.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Компанія «Менбрайт Трейдінг лімітед»подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2007р. у справі № 1/310-19/9 не виконано, а тому підстави для припинення виконавчого провадження відсутні.
ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області відзиву на апеляційну скаргу не подав, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що останній належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе слухати справу за його відсутності, в порядку статті 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд встановив наступне:
29.05.2007р. господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі №1/310-19/9 про зобов'язання ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»надати на поштову адресу: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6; 10 поверх Компанії «Менбрайт Трейдінг лімітед»(Menbrit Trading limited) інформацію щодо діяльності товариства за період 2006-2007 роки, а саме річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи засідань спостережної ради, правління, ревізійної комісії товариства, протоколи загальних зборів акціонерів та стягнуто з ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»на користь Компанії «Менбрайт Трейдінг лімітед»(Menbrit Trading limited) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу (а.с. 43-46).
На виконання даного рішення видано наказ (а.с. 47).
ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»24.09.2007р. звернулося до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії посадових осіб ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області (заступника начальника відділу та державного виконавця)(а.с. 55-57).
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу»державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом. В той же час, відповідно до положень статті 121-2 ГПК представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у ст.3 вказаного Закону.
За змістом ст.12 ГПК України та ст. 121-2 ГПК України предметом скарги можуть бути лише дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
У даному ж випадку відповідач оскаржував дії посадових осіб- заступника начальника відділу ДВС Жидачівського РУЮ Львівської області шляхом відміни постанови від 05.09.2007р. ВП № 4581430 про стягнення виконавчого збору з боржника 850,00 грн. та зобов'язання державного виконавця відділу ДВС Жидачівського РУЮ Львівської області закінчити виконавче провадження від 27.08.2007р. з виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.05.2007р. у справі № 1/310-19/9.
Оскарження учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, відповідно до Глави 31-Г ЦПК України, має здійснюватися до суду загальної юрисдикції.
Таким чином, скарга ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»на дії посадових осіб ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, оскаржувана ухвала господарського суду Львівської області від 14.11.2008р. прийнята з порушенням норм процесуального права, тому її належить скасувати, а апеляційну скаргу задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу задоволити.
2. Ухвалу господарського суду Львівської області від 14.11.2008 року у справі № 1/310-19/9 скасувати. Провадження у справі за скаргою ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»припинити.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у
касаційному порядку згідно з розділом ХІІ-1 ГПК України.
4. Справу передати в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
судді Г.М. Гнатюк
О.Л. Мирутенко