88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про залишення позову без розгляду
25 липня 2008 р. Справа № 4/46
За позовом ТОВ «Кріс», м. Мукачево
До відповідача 1 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
До відповідача 2 Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівреклама», м. Мукачево
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників:
Від позивача -Коприва О.Ф., представник по дов. від 04.01.2008р. № 4
Від відповідача 1-
Від відповідача 2-
СУТЬ СПОРУ: про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21.02.2008р. № 56 та скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами, виданих ММКП «Мукачівреклама» на підставі вказаного рішення
Представник позивача подав суду письмове клопотання від 25.07.2008р. про відкликання позовної заяви ТОВ «Кріс» від 26.03.2008р. № 69 з подальшими змінами від 23.06.08р. про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень та виданих на підставі цього рішення дозволів на розміщення реклами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву у даній справі належить залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ТОВ «Кріс» від 26.03.2008р. № 69 залишити без розгляду.
Позовні матеріали на 7 аркушах повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Л. С. Журавчак