88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про залишення позову без розгляду
25 липня 2008 р. Справа № 4/45
За позовом ТОВ «Кріс», м. Мукачево
До відповідача 1 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
До відповідача 2 Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівреклама», м. Мукачево
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників:
Від позивача -Коприва О.Ф., представник по дов. від 04.01.2008р. № 4
Від відповідача 1-
Від відповідача 2-
СУТЬ СПОРУ: про визнання протиправною бездіяльності відповідачів стосовно ТОВ «Кріс» у сфері зовнішньої реклами на території м. Мукачево та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії щодо надання позивачу дозвіл на розміщення зовнішньої реклами
Представник позивача подав суду письмове клопотання від 25.07.2008р. про відкликання позовної заяви від 26.03.2008р. № 68 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії з подальшими змінами позовних вимог від 23.06.2008р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву ТОВ «Кріс» у даній справі належить залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ТОВ «Кріс» від 26.03.2008р. № 68 залишити без розгляду.
Позовні матеріали на 25 аркушах повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Л. С. Журавчак