Рішення від 17.10.2011 по справі 2-2455/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № №2-2455/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Скобельський Степан Іванович

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенська об'єднана державна податкова інспекція про про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина за законом у вигляді у вигляді будинку АДРЕСА_1

Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не отримавши свідоцтва на спадщину за законом після смерті діда та його батька.

Після смерті діда , він фактично прийняв спадщину та вступив у володіння спадковим майном,проживав і проживає в будинку по даний час без реєстрації.

Інших спадкоємців за заповітом і законом немає.

Позивач просить суд встановити факти прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились,а звернулись з заявами в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує,відповідач їх визнає.

Суд уважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність сторін,за наявністю матеріалів,що є в справі.

У відповідності до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,61209,,210,212,213,,214,224-228,256,259 Цивільного процесуального кодексу України.,ст.ст.548,549,551Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року ), суд,

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті свого діда ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,яка складається з будинку АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на це спадкове майно.

Сторони звільнити від сплати судового збору . на підставі Декрету Кабінету Міністрів України " Про держане мито."

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення ,або в той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя: Скобельський Степан Іванович

Попередній документ
18685827
Наступний документ
18685829
Інформація про рішення:
№ рішення: 18685828
№ справи: 2-2455/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 25.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К
Дата надходження: 12.07.2018
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
Розклад засідань:
04.10.2021 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.11.2025 08:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРОДА Л М
ОСТАПЧУК Л В
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРОДА Л М
ОСТАПЧУК Л В
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Балагланов В.М.
Верхівська сільська рада Рівненського району
Волкова Валентина Василівна
Гармаш Ніна Олексіївна
Куликов Василь Євгенович
Прокопьєв Сергій Валерійовч
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
позивач:
АБ "Київська Русь"
Волков Руслан Миколайович
Куликова Надія Михайлівна
Петручок Олександр Сергійович
Прокопьєва Ганна Вадимівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТАК КБ "Приват банк"
ТОВ фіма "Сапсан"
боржник:
Коваль Василь Васильович
Коваль Олена Василівна
Рогач Олег Олегович
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ " ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
ПАТ " Оксі Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ"
третя особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України, Мельничук Михайло
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА