Рішення від 17.10.2011 по справі 2-2126/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2126/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Скобельський Степан Іванович

розглянувши у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тимчасовий дозвіл виїзду дитини за кордон , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 2000 року та від шлюбного життя мають сина ОСОБА_3,2.09.2000року народження.

30.01. 2003 року шлюб між сторонами розірвано і дитина залишилась проживати з позивачем

У зв'язку з тим,що відповідач не надає дозволу виїзду дитини за кордон під час канікул то просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньому сину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка звернулась до суду з заявою і просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився не дивлячись на те,що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,причини неявки суд не повідомив.

Суд уважає,що дану справу можливо розглянути у відсутність відповідача.

Допитавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено,що позивач з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 2000 року та від шлюбного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 30.01. 2003 року, після розірвання шлюбу, проживає з позивачем.

Відповідач при проведенні попереднього судового засідання не визнав позовних вимог, не надав дозволу виїзду дитини за кордон під час канікул не обґрунтувавши такої відмови..

У відповідності до вимог ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року №231 ? Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини,їх тимчасового затримання та вилучення ? оформлення паспорта (проїзного документу здійснюється на підстави заяви батьків. За наявності заперечення одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Перешкод,як пояснила позивач при проведенні попереднього судового розгляду,для надання дозволу виїду дитини за кордон відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року №231 ? Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини,їх тимчасового затримання та вилучення ? суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області на тимчасовий виїзд за кордон до досягнення їм повноліття

Позивачку звільнити від сплати державного мита як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Копію рішення направити відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після його проголошення,або у той же термін з дня вручення копії рішення.

Суддя: Скобельський Степан Іванович

Попередній документ
18685826
Наступний документ
18685828
Інформація про рішення:
№ рішення: 18685827
№ справи: 2-2126/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 26.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.06.2021 09:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК О В
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК О В
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бердар Іван Іванович
Бобровський Костянтин Леонідович
Грінець Геннадій Іванович
Левіна Алла Геннадіївна
Лук"янова Ірина Олегівна
Чумакова Зіноїда Ігорівна
Шкурко Ольга Андріївна
позивач:
Бердар Наталія Василівна
ВАТ "ЕК "Одесаобленерго"
Грінець Євген Геннадійович
Заболотний Володимир Миколайович
Іонкін Ігор Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКОТЕК"
Шкурко Віталій Володимирович
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"