Справа № 2-а/0614/9435/11
17 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-
встановив:
Позивачка 15 серпня 2011 року звернулась до суду з позовом, просить зобов'язати відповідача припинити дії, що порушують її права, донарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-IV.
Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивачка є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни» і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.
Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до Положення про пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 16 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,100,162,183-2, 256 КАС України, на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області припинити дії, що порушують права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сплатити їй в повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 16 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.
Вимоги щодо виплати щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23.07.2011 року по 15.08.2011 року не підлягають задоволенню, оскільки п. 7 ч.1 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності з 19.06.2011 року вказані норми застосовуються в порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:М. П. Тарасенко