Ухвала від 05.10.2011 по справі 51/165

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.10.2011 № 51/165

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 ( довір. ВРВ №551020 від 18.01.11р.);

ОСОБА_3 (довір. ВРВ №551020 від 18.01.11р.);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.06.2011

у справі № 51/165

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Нова Студія”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту у новій редакції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ», оформленого протоколом б/н від 18.03.2011 р., в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, б. 28/2, нежиле приміщення 43, код 32381746) (п. 9 рішення). Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ», оформлених протоколом б/н від 18.03.2011 р., та зареєстрованій Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 21.03.2001 р. за № 1 0701 050015006262. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ» на користь ОСОБА_1 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду третя особа звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. розгляд апеляційної скарги призначено на 23.08.2011р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2011р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.10.2011р.

05.10.2011р. через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 (скаржник) про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. у справі № 51/165.

2.Апеляційне провадження у справі № 51/165 припинити.

Головуючий суддя

Судді

Попередній документ
18669720
Наступний документ
18669722
Інформація про рішення:
№ рішення: 18669721
№ справи: 51/165
Дата рішення: 05.10.2011
Дата публікації: 20.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників в частині виключення учасника товариства та визнання недійсним статуту у новій редакції
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ А Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА СТУДІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Гнєдаш Тетяна Олександрівна
позивач (заявник):
Заря Ірина Миколаївна