01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
04.10.2011 № 52/180
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів:
при секретарі:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представник за довіреністю);
від відповідача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу
Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
на ухвалу
господарського суду
міста Києва
від
28.07.2011 року
у справі
№ 52/180 (суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»
до
Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Безпека бізнесу»
про
зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном
та за зустрічним позовом
Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»
про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Безпека бізнесу».
Також зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 52/180 до вирішення Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2010 року у справі № 2-11210/2010.
Дана ухвала мотивована тим, що справа № 52/180 та справа № 2-11210/2010 Шевченківського районного суду м. Києва є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2-11210/2010 в апеляційному порядку.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 28.07.2011 року у справі № 52/180 в частині зупинення провадження у даній справі до вирішення Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2011 року у справі № 2-11210/2010.
Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала господарського суду міста Києва в частині зупинення є незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права та є такою, яка порушує законні права Скаржника.
Так, Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» зазначає, що ТОВ «ЮК «Український правовий альянс» не є стороною у справі № 2-11210/2010 і зазначене рішення не порушує права Позивача.
Апелянт стверджує, що являється єдиним власником всієї нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, загальною площею 4 642,6м2.
У випадку скасування рішення Шевченківського районного суду у справі № 02-11210/2010 право власності Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на спірну будівлю не зникне, оскільки право власності Скаржника на дану будівлю встановлене та підтверджене великою кількістю інших судових рішень.
Також Апелянт зазначає, що поновлення строку на апеляційне провадження не є автоматичною підставою для прийняття апеляційної скарг до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 року відновлено Громадській організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження у справі № 52/180.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду змінено склад колегії.
Телефонограмою від 03.10.2010 року сторони повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги по справі № 52/180.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» заперечує проти апеляційної скарги, своїм правом, наданим ст. 96 Господарського процесуального кодексу України, не скористалась, відзив на апеляційну скаргу не подала.
Разом з цим, Позивачем подано копію клопотання про поновлення провадження у справі № 52/180, зі змісту якого вбачається, що 18.08.2011 року Апеляційним судом м. Києва винесено рішення по справі № 10857, яким заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва було скасоване.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Безпека бізнесу» свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило, про час та місце розгляду справи належним чином Товариство повідомлено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно частини 5 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Так, до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» із позовом до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про зобов'язання останньої не чинити перешкоди у користування нерухомим майном, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, загальною площею 94,5м2.
На підтвердження права власності Позивач посилається на рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 14.05.2007 року та постанову господарського суду міста Києва від 14.05.2007 року у справі № 16/232-А.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2011 року порушено провадження у справі № 52/180.
В процесі розгляду справи Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» подала зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нежитловою будівлею за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, шляхом виселення ТОВ «ЮК «Український правовий альянс» з неправомірно займаного нежилого приміщення, а саме: нежилих кімнат № 15 (18,9м2), № 16 (63,1м2), № 17(14,2м2) на четвертому поверсі нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2011 року зустрічний позов прийнято до розгляду.
Обґрунтовуючи вимоги по зустрічному позову Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» посилається на те, що його право власності на спірну будівлю підтверджується наступними судовими рішеннями, а саме: рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2007 року № 34/251-25/536, рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2008 року № 29/411, рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2009 року у справі № 31/7, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2010 року у справі № 6-1/10, рішенням Святошинського суду міста Києва від 17 грудня 2010 року у справі № 2к-5, рішенням господарського суду міста Києва від 11.01.2011 року у справі № 3/309, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2010 року у справі № 2к-210, рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15.05.2010 року у справі № 2-11210/2010 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року у справі № 31/176.
Однак, як зазначає сам Апелянт у своєму зустрічному позові, остаточною крапкою в спорі є рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 травня 2010 року у справі № 2-11210/2010, яким визнано за Громадською організацією «Всеукраїнська спілка автомобілістів» право власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а /а.с. 49-52/.
У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Таким чином, господарський суд повинен зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду справи, що знаходиться в провадженні, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, так як пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого органу, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи, зокрема непідвідомчість.
Предметом розгляду по справі № 52/180, як за первісним, так і за зустрічними позовами є оскарження права власності Позивача та Відповідача на спірну будівлю, а право власності останнього підтверджується рішенням Шевченківського районного суду у справі № 2-11210/2010.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи, колегія суддів приходить до висновку, що господарським судом першої інстанції правильно застосовано норми процесуального права, повно з'ясовано та доведено обставини, що мають значення для справи, зроблені висновки відповідають дійсним обставинам справи.
За наведених у даній постанові обставин, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для скасування ухвали господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року у справі № 52/180 відсутні.
Доводи наведені в апеляційній скарзі колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.
Щодо апеляційного провадження Апеляційним судом міста Києва, то колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу Апелянта на главу 1 розділу V ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101 - 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року в частині зупинення провадження у справі № 52/180 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
2. Матеріали справи № 52/180 повернути господарському суду міста Києва.
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі та третій особі.
Головуючий суддя
Судді
06.10.11 (відправлено)