Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"27" вересня 2011 р. Справа № 5028/12/93/2011
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна механізована колона № 59" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд",
вул. Лісна, б. 42, м. Чернігів, 14034
Предмет спору: про стягнення заборгованості 15550,08 грн.
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 10 від 31.12.2010 представник
від відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7599 грн. 49 коп. боргу, 7599 грн. 48 коп. пені за період з 02.02.2011 року по 20.06.2011 року, 3 % річних в сумі 107 грн. 81 коп. за період з 02.02.2011 року по 01.09.2011 року та 243 грн. 30 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011 року, згідно умов Договору № 1-0834 від 01.06.2006 року на постачання теплової енергії.
Відповідач був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 602162577 від 13.09.2011 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 12.09.2011 року суду не надав.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання № 323 від 26.09.2011 року про відкладення розгляду справи у зв"язку зі знаходженням юрисконсульта у відрядженні.
Інших заяв та клопотань від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом з наступних підстав.
Коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Повноважним представником в судовому засіданні є керівник підприємства, установи, організації, який має право, а не зобов'язаний направляти іншого повноважного представника в судове засідання. Явка представників сторін в судове засідання не була визнана судом обов'язковою. Також ухвалою суду від 12.09.2011 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребованих судом додаткових документів по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06 жовтня 2011 року об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.