33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"31" серпня 2011 р. Справа № 17/125
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Дужич С.П. , судді Василишин А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на ухвалу господарського суду Рівненської області у справі №17/125 від 29.07.2011р.
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидка допомога "Пульс"
про стягнення заборгованості в сумі 8 455, 20 грн.
22.08.2011р. від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області у справі № 17/125 від 29.07.2011р. В додатках до апеляційної скарги, надані письмові докази проведеної реорганізації позивача в частині зміни організаційно-правової форми на виконання Закону України "Про акціонерні товариства", зокрема: довідка з ЄДРПОУ АА № 331377, довідка з ЄДРПОУ АА № 410512, витяг із статуту публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Відповідно до вказаних письмових доказів відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" змінило свою організаційно - правову форму на публічне акціонерне товариство "Укртелеком", а Рівненська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" - відповідно на Рівненську філію публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За таких обставин апеляційний суд прийшов до висновку про заміну позивача відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на його процесуального правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Керуючись ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позивача - відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" замінити його процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Ухвала оскарженню не підлягає та направляється сторонам.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Василишин А.Р.