вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
13.10.2011 р. справа № 7/5009/3079/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівПриходько І. В.
Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»м. Енергодар Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.08.2011р.
у справі№7/5009/3079/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомдержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»м. Енергодар Запорізької області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Енергодар Запорізької області
простягнення 2138,31 грн., -
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»м. Енергодар Запорізької області (далі -ДП НАЕК «Енергоатом»ВП «Запорізька АЕС») звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. у справі №7/5009/3079/11.
Апеляційна скарга ДП НАЕК «Енергоатом»ВП «Запорізька АЕС» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пункту 2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами.
Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п. 2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, тобто 42,50 грн., а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше ніж 51 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. у справі №7/5009/3079/11 визнано недійсною угоду про розрахунки №75/549-07 від 25.11.2007р. та відмовлено в задоволенні позову.
Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. у справі №7/5009/3079/11 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 2138,31 грн.
Отже, оспорювана сума складає 2138,31 грн., тому державне мито за скаргою повинно бути сплачено у розмірі 51,00 грн.
В той же час скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 29.09.2011р. №8597 про сплату державного мита у розмірі 42,50грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.
Таким чином, скаржником не додані до скарги документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. у справі №7/5009/3079/11 не приймати до розгляду та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Справу №7/5009/3079/11 направити господарському суду Запорізької області.
Додатки (на адресу ВП «Запорізька АЕС»ДП «НАЕК «Енергоатом»: вул. Промислова, 133, м.Енергодар, 133, Запорізька обл., 71504): апеляційна скарга від 29.09.2011р. №28-22/23833 на 6 арк., заява від 29.09.2011р. №28-22/23833 про поновлення строку на 3 арк., копія заяви від 29.08.2011р. на 1 арк., копія рішення від 17.08.2011р. на 3арк., копія довіреності від 26.10.2010р. № 4228 на 2 арк., копія довіреності від 26.10.2010р. №4219 на 1 арк., платіжне доручення від 29.09.2011р. №8597 на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на 1 арк., реєстр кореспонденції ВП ЗАЕС, відправленої ЮУ станом на 29.09.2011року на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на адресу суду на 1 арк., поштовий конверт (всього на 21 арк.)
Головуючий І. В. Приходько
Судді: О.Є.Донець
Н.В. Ломовцева
Надруковано 4 прим.: позивачу; відповідачу; у справу; апеляційному суду.