3-2501/11
28.09.2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «КЛЄВЄР»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
При перевірці ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ТОВ «КЛЄВЄР»встановлення порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 4646,78 грн.
За вказаним фактом стосовно директора ТОВ «КЛЄВЄР»ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 року, актом перевірки від 31.08.2011 року №2004.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 2011 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.