22 вересня 2011 р. < Текст >Справа № 22549/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Дяковича В.П.,
суддів - Обрізко І.М., Яворського І.О.,
при секретарі - Дембіцькій Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру на рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня 2004 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі міста Львова до Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, -
02.07.2004 року Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась до суду з позовом до Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги п.п.9.1.2 п.9.1. ст.9 Закону України "Про систему оподаткування " щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27 липня 2004 року скасовано державну реєстрацію Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру (м. Львів, вул. Підвальна, 3). Зобов'язано засновників Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
З таким рішенням суду не погодився представник Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру, подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, стверджує, що висновки суду не відповідають обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
В апеляційній скарзі посилається на те, що відповідач здійснює свою діяльність відповідно до: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 208321 від 27.12.1995р. ідентифікаційний код юр. особи - 23884183, місцезнаходження: м. Львів, вул. Кубанська, будинок 12/а., організаційно-правова форма за КОПФГ «430» - комунальна організація (установа, заклад), види діяльності-позашкільна освіта та Статуту Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру. Центр обслуговується централізованою бухгалтерією управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок. 9) також у Центру рахунки в установах банків відсутні. Податкова звітність про використання коштів неприбутковими установами й організаціями відповідно до Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями (затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 11.07.97 № 233 із змінами) подається до державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова централізованою бухгалтерією.
У ході апеляційного розгляду представник відповідача надав пояснення та просить задоволити їхню апеляційну скаргу.
Інші особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що апеляційна скарга Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 202 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує судове рішення та ухвалює нове, коли має місце неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність таких обставин, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи чи питання.
Суд першої інстанції дійшов до хибного висновку про те, що відповідач систематично порушує вимоги п.п.9.1.2 п.9.1. ст.9 Закону України "Про систему оподаткування " щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності.
Львівський міський дитячий еколого-натуралістичний центр здійснює свою діяльність відповідно до: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 208321 від 27.12.1995р. ідентифікаційний код юр. особи - 23884183, місцезнаходження: м. Львів, вул. Кубанська, будинок 12/а., організаційно-правова форма за КОПФГ «430» - комунальна організація (установа, заклад), види діяльності-позашкільна освіта та Статуту Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру. Центр обслуговується централізованою бухгалтерією управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок. 9) також у Центру рахунки в установах банків відсутні. Податкова звітність про використання коштів неприбутковими установами й організаціями відповідно до Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями (затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 11.07.97 № 233 із змінами) подається до державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова централізованою бухгалтерією.
Відповідач надав суду докази подання податкової звітності за 2002-2009 роки, тобто як до так і після рішення суду. Реєстрація його не скасована.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції дійшов до хибного висновку, задовольняючи позовні вимоги, адже відповідач виконує вимоги підпунктів 1,2,3 пункту 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та не порушує вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. п. 3, 4 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст. ст. 207, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру задовольнити.
Рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня 2004 року у справі № 5/1970-22/201 за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі міста Львова до Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - скасувати та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.П. ДЯКОВИЧ
СУДДІ І.М. ОБРІЗКО
І.О. ЯВОРСЬКИЙ