"26" липня 2011 р. № 27718/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Любашевського В.П.,Святецького В.В.
при секретарі судового засідання: Стецків І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Міського голови міста Рівного на постанову Рівненського міського суду від 22.02.2010 року у справі за позов ОСОБА_1 до голови Рівненської міської ради, треті особи на стороні відповідача - Рівненська райспоживспілка, магазин «МОК», магазин «Студія світла», автомаркет «Монро», КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, приватна фірма «Віка», про визнання частково протиправним та скасування розпорядження голови Рівненської міської ради,-
встановила:
У липня 2009 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до голови Рівненської міської ради про визнання частково протиправним та скасування розпорядження голови Рівненської міської ради №59-р від 19.01.1994 року
Постановою Рівненського міського суду від 22.02.2010 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження № 59-р від 19 січня 1994 року голови Рівненської міської ради в частині реєстрації будівель за Рівненською райспоживспілкою по вулиці Руській, 11 в м. Рівне.
Постанову суду оскаржив Міський голова м. Рівного. Вважає, що при винесенні постанови судом неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, що призвело до неправильного її вирішення, а тому постанова підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі.
07.06.2011 року за вх.№К-16895 апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Крім того у відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подавали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відсутні обставини, які б запобігали цьому .
Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 193, 195, 196, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Заяву виконавчого комітету Рівненської міської ради про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду від 22.02.2010 року у справі №2а-87/10/1715 - задоволити. Закрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Рівненської міської ради, треті особи на стороні відповідача - Рівненська райспоживспілка, магазин «МОК», магазин «Студія світла», автомаркет «Монро», КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, приватна фірма «Віка», про визнання частково протиправним та скасування розпорядження голови Рівненської міської ради.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В.Любашевський
В. Святецький