01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
03.10.2011 № 38/223
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Агрикова О.В.
Суховий В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»,
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.08.2011
у справі № 38/223 (Власов Ю.Л.)
за позовом фермерського господарства «Злагода», м. Новоукраїнка, Кіровоградська область,
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»,
про стягнення 33 600,00 грн.
ФГ «Злагода» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «ІСО» про стягнення боргу та штрафних санкцій (а.с. 5-6).
Рішенням господарського суду м. Києва від 11 серпня 2011 року по справі № 38/223 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ «ІСО» на користь ФГ «Злагода» основного боргу в сумі 21 000грн. 00 коп., штраф у сумі 8 400 грн. 00 коп., державне мито в сумі 294 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 87 грн. 50 коп. (а.с. 36-38).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 08 червня 2011 року у справі № 38/223 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Зважаючи на ту обставину, що спірне рішення господарського суду м. Києва прийнято 11 серпня 2011 року, а повний текст складено 17 серпня 2011 року, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 29 серпня 2011 року.
Як вбачається з відбитку поштового штемпеля на конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга, та на описі вкладення у цінний лист, відповідач направив скаргу лише 07 вересня 2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідачем не заявлено ані в тексті апеляційної скарги, ані окремим документом. Отже, апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення строку на її подання.
Колегія суддів апеляційного господарського суду не знайшла підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО».
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 08 червня 2011 року у справі № 38/223 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІСО».
2. Справу № 38/223 повернути до господарського міста Києва.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді
Агрикова О.В.
Суховий В.Г.