01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
22.09.2011 № 27/26-19/28
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Іваненко Я.Л.
Скрипка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Прометей"
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.07.2011
у справі № 27/26-19/28 (Блажівська О.Є.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”, м. Харків,
про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:
1. Державного казначейства України,
2. Державної податкової адміністрації України,
3. Державної митної служби України,
до ТОВ "Прометей"
третя особа відповідача Державна податкова адміністрація в Сумській області
про стягнення 99 108 529,88 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей” про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Прометей” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 року (головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді Борисенко І.В. та Шипко В.В.) відновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ТОВ „Прометей” прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін, Заступника Генерального прокурора, ДВС України та третьої особи на 01.09.2011 року.
Відповідно до розпорядження Керівника апарату суду від 06.09.2011 року № 01-24/544 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Ільєнок Т.В. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи. Перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року здійснюється Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Остапенка О.М., суддів Скрипка І.М., Іваненко Я.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року апеляційну скаргу ТОВ „Прометей” на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року вищезазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи на 22.09.2011 року.
Після винесення вищезазначеної ухвали та відправлення її копій сторонам у справі, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”, м. Харків, про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами» було помилково надруковано «за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”, м. Харків, на дії Державної виконавчої служби України».
Крім того у першому абзаці описової частини вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість „заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей” про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення” було помилково надруковано „у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей” на дії Державної виконавчої служби України відмовлено”.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині та у першому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року у справі № 27/26-19/28 шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість «за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”, м. Харків, на дії Державної виконавчої служби України слід читати «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей”, м. Харків, про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами».
2. Виправити допущену описку у першому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року у справі № 27/26-19/28 шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість „у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей” на дії Державної виконавчої служби України відмовлено” слід читати „заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей” про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2003 року № 27/26 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення”.
3. Решту тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року у справі № 27/26-19/28 залишити без змін.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
.
Головуючий суддя Остапенко О.М.
Судді
Іваненко Я.Л.
Скрипка І.М.