01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
04.10.2011 № 61/333
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Гольцова Л.А.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет транспортної безпеки"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 (дата підписання -
10.08.11)
у справі № 61/333 (Івченко А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ін-медкомплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Комітет транспортної безпеки"
про стягнення 2777,19 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-медкомплект" (далі - позивач, ТОВ "Ін-медкомплект") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет транспортної безпеки" (далі - відповідач, ТОВ "Комітет транспортної безпеки") про стягнення 2777,19 грн., з яких 2502,90 грн. сума основного боргу, 200,23 грн. інфляційних втрат, 74,06 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.11 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2502,90 грн. основного боргу, 91,92 грн. державного мита та 216,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.10 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комітет транспортної безпеки" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.11 у справі №61/333 подана до Господарського суду міста Києва 16.09.11 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті відповідача, в якому було відправлено апеляційну скаргу з додатками на адресу Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, це є підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.11 у справі №61/333 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комітет транспортної безпеки".
2. Матеріали справи №61/333 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Рябуха В.І.
Судді
Гольцова Л.А.
Ропій Л.М.
04.10.11 (відправлено)