01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
03.10.2011 № 37/125
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Сулім В.В.
Дзюбко П.О.
розглянувши у апеляційну скаргу Державної організації "Автобаза Державного управління справами"
на рішення Господарського суду м.Києва від 31.08.2011
у справі № 37/125 (Гавриловська І.О.)
за позовом ТОВ "Юридична компанія Юрченко Рабишко і партнери"
до Державної організації "Автобаза Державного управління справами"
третя особа Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
про стягнення 34316,08 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 у справі № 37/125 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить частково скасувати рішення суду першої інстанції від 31.08.2011, прийняти нове з визначенням дійсного розміру відшкодування за завдану шкоду.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вказана скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 94, 95 ГПК України, тобто заявником не надано доказів надсилання її копії третій особі у справі.
Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, її копія надіслана лише позивачу.
Таким чином, скаржником не виконано вимог процесуального закону при зверненні до апеляційного господарського суду, тобто не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційну скаргу Державної організації “Автобаза державного управління справами” належить не приймати до розгляду та повернути.
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державної організації “Автобаза державного управління справами” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 у справі №37/125 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 37/125 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді
Сулім В.В.
Дзюбко П.О.