Ухвала від 30.09.2011 по справі 41/196

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.09.2011 № 41/196

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Синиця О.Ф.

Баранець О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Редмілс Трейд»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2011

у справі № 41/196 (Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Редмілс Трейд»

третя особа позивача

про стягнення 10 818,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 10000 грн. за поставлений за договором поставки № 40/2010 від 12.07.2010 року, але неоплачений товар та пені в сумі818,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2011 року, повний текст якого підписаний 05.09.2011 року, у справі № 41/196 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача присуджено основний борг в сумі 10000 грн. та пеню в сумі 813,64 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Редмілс Трейд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського міста Києва від 28.08.2011 року у справі №41/196 повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати державного мита.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах:

- із позовних заяв, що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).

З урахуванням зазначених приписів закону та того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Редмілс Трейд» в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 54,07.

До апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати державного мита.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення її копії позивачу.

Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Редмілс Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2011 року у справі №41/196 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 41/196 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Синиця О.Ф.

Баранець О.М.

Попередній документ
18622401
Наступний документ
18622403
Інформація про рішення:
№ рішення: 18622402
№ справи: 41/196
Дата рішення: 30.09.2011
Дата публікації: 18.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж