вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.09.2011 р. справа № 13/5009/3591/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Колядко Т.М.
Акулової Н.В. , Москальової І.В.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за довір. № 1007 від 23.06.2011р.
від відповідача-1:
від відповідача-2:
від третьої особи-1:
від третьої особи-2:не з"явився
ОСОБА_5 за довір. б/н від 10.05.2011р.
ОСОБА_6 - паспорт
не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" м. Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.07.2011р.
у справі№ 13/5009/3591/11 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" м. Мелітополь Запорізької області
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
на стороні відповідача-2:1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, що мешкає у с. Степанівка Приазовського району Запорізької області
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" м. Мелітополь Запорізької області
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_6, що мешкає у с. Степанівка Приазовського району Запорізької області
2. приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7
провизнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010р. недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" м. Мелітополь звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2011р. у справі № 13/5009/3591/11.
Ухвалою від 22.08.2011р. Донецький апеляційний господарський суд порушив провадження по справі № 13/5009/3591/11 та розгляд справи призначив на 14.09.2011р.
Відповідач-1 та третя особа-2 своїх представників у судове засідання 14.09.2011р. не направили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні позивач та відповідач-2 заявили клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.
За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управлення публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" м. Мелітополь та товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" м. Мелітополь про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.11р. о 11:30, корпус залів судових засідань, зал № 6.
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 та ТОВ "Азовінвест" надати докази призначення ОСОБА_8 ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, що мешкає у с. Степанівка Приазовського району Запорізької області.
Відповідачу-1 надати пояснення: 1) щодо процедури продажу майна боржника (рішення комітетів кредиторів, оголошення), визначеної ч. 2 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) щодо розгляду коштів отриманих від продажу спірного майна.
Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Москальова
Надруковано: 9 прим.
1. позивачу, 2. відповідачам
2. 3-тім особам , 1. ОСОБА_9,
1. ОСОБА_8
1. у справу, 1. апеляційному суду