01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" жовтня 2011 р. Справа № 7/114-11
за позовомМіжнародного благодійного фонду «Новий соціальний порядок»
до Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради
третя особаПідприємство «Цитадель-2», засноване на власності Міжнародного
благодійного фонду «Новий соціальний порядок»
про визнання права оренди
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:не з'явились;
від відповідача:ОСОБА_1 (дов. №12-1-27/706 від 30.05.2011 року);
від третьої особи:не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/114-11 за позовом Міжнародного благодійного фонду «Новий соціальний порядок»до Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Підприємства «Цитадель-2», заснованого на власності Міжнародного благодійного фонду «Новий соціальний порядок», про визнання права оренди.
Ухвалою господарського суду від 06.09.2011 року порушено провадження у справі № 7/114-11, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Підприємство «Цитадель-2», засноване на власності Міжнародного благодійного фонду «Новий соціальний порядок»та призначено розгляд справи на 06.10.2011 року.
У судове засідання 06.10.2011 року представники позивача та третьої особи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 06.09.2011 року не виконали.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2011 року о 10-00 год.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2011 року, а саме надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; витяг з ЄДРПОУ із зазначенням посадових осіб Підприємства «Цитадель-2»; законодавчо-підтверджені письмові пояснення щодо повноважень Дикого С.В. на розірвання договору оренди нежитлового приміщення в м. Біла Церква по вул. Семашко, 9 за №385; оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) довіреності №08/5 від 28.02.2005 року на генеральне управління Диким С.В. Підприємством «Цитадель-2»; письмові пояснення щодо передачі Підприємства «Цитадель-2»у власність громадянам Дикому С.В. та Сироті І.В. згідно протоколу № 01/05 засідання правління Міжнародного благодійного фонду «Новий соціальний порядок»від 02.02.2005 року.
3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) рішення Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради про розірвання договору оренди нежитлового приміщення в м. Біла Церква по вул. Семашко, 9 за №385; оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) інших документів, наявних в Управлінні комунальної власності Білоцерківської міської ради , якими було оформлено розірвання договору оренди нежитлового приміщення в м. Біла Церква по вул. Семашко, 9 за №385.
4. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2011 року, а саме надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова