01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" вересня 2011 р. Справа № 10/136-11
Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ»,
м. Біла Церква
про стягнення 527697,53 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ»(далі-відповідач) про стягнення 527697,53 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Генерального контракту поставки нафтопродуктів № 53/06-Г від 27.06.2006 р. в частині оплати отриманого товару, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 480000,00 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 47697,53 грн. пені.
Ухвалою суду від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 10/136-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання 20.09.2011 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце і час судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 05.09.2011 р. не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено.
В судове засідання 27.09.2011 р. представники сторін повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча останні належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, про що свідчить відбиток штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 20.09.2011 р. про направлення її на адресу сторін; вимоги ухвали суду від 20.09.2011 р. позивач та відповідач не виконали; витребувані документи до суду не надіслали.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Досліджуючи матеріали справи, господарським судом, витребувані у позивача оригінали для огляду в судових засіданнях та завірені копії, для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію позивача та довідки про включення його до ЄДРПО України, з метою встановлення судом правової позиції щодо здійснення останнім господарської діяльності та звернення позивача до господарського суду із відповідними вимогами, проте зазначені вимоги позивачем виконані не були.
Крім того, з метою перевірки чи немає у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору, судом було витребувано відповідне підтвердження, що в при розгляді справи може бути підставою для припинення провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України та залишення позову без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Також, ухвалами від 05.09.2011 р. та 20.09.2011 р. судом було витребувано довідку про стан заборгованості відповідача, без надання якої суд позбавлений можливості об'єктивно та всебічно оцінити наявну за відповідачем суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору по суті у встановлений законом строк, оскільки витребувані у позивача ухвалами суду від 05.09.2011 р. та від 20.09.2011 р. докази, без поважних причин суду не надані, представник позивача без поважних причин в судові засідання 20.09.2011 р. та 27.09.2011 р. на виклик до господарського суду не з'явився, тоді як явка представника визнавалась обов'язковою, а отже суд позбавлений можливості всебічно і повно з'ясувати фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, та приходить до висновку про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя А.І. Привалов