01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1274/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ», Київська область, Білоцерківський район, с. Потіївка
про визнання договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001р. недійсним
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. До позовної заяви додано фіскальні чеки від 20.09.2011р. № 1027, № 1028 та описи вкладення від 20.09.2011р., які не можуть підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: з оглянутих судом описів вкладення вбачається, що на адресу відповідачів направлена позовна заява з наступними додатками: копія договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001р. та копія рішення Потіївської сільської ради № 15-130 від 21.02.2001р. «Про передачу в оренду земельної ділянки СВК «Степ». Проте, до суду подано позовну заяву з додатками, які відсутні у відповідачів, а саме: технічна документація виготовлена ПП «Землевпорядний центр АО»та довідка Держкомзему Білоцерківського району вих. № 06.7-645 від 19.09.2011р. та які відповідачам не надіслані.
Таким чином, додані до позовної заяви фіскальні чеки від 20.09.2011р. № 1027, № 1028 та описи вкладення від 20.09.2011р. не можуть бути належними доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 60 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.