01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" вересня 2011 р. Справа № 11/108-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вбр-Бестен», м. Київ
до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний
селекційний центр України», м. Переяслав -Хмельницький
про розірвання договору та стягнення 109 490 грн. 10 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -ОСОБА_1., дов.
Представники: від 01.07.2010 р.
відповідач -ОСОБА_2., дов. № 1
від 31.05.2011 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору № 122 від 29.12.2008 р. та стягнення з відповідача 109 490 грн. 10 коп. заборгованості.
В судовому засіданні сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди.
Як вбачається із п. 1 мирової угоди відповідач визнає вимоги позивача в розмірі 85 068 грн., з яких 5 000 грн. повернуто позивачеві платіжним дорученням № 4 від 13 вересня 2011 року.
Відповідно до п. 2 даної мирової угоди відповідач погоджується на відшкодування позивачеві судових витрат: сплаченого державного мита в розмірі 85 грн. та 1 094 грн. 92 коп.; сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Відповідно до п. 3 мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 18 679 грн. 01 коп. та 3 % річних в розмірі 5 742 грн. 09 коп.
Відповідно до п. 4 мирової угоди сторони визнають договір № 122 від 29 грудня 2008 року, укладений між TOB «Вбр - Бестен»та ДСП «Головний селекційний центр України»про поставку племінних корів у кількості 10 голів на загальну суму 140 068 грн. розірваним.
Відповідно до п. 5 мирової угоди на виконання досягнутих в п.п. 1 та 2 цієї мирової угоди домовленостей відповідач здійснює розрахунки із позивачем шляхом перерахування коштів на рахунок позивача в розмірі 81 483 грн. 92 коп. протягом трьох місяців, починаючи з «28»вересня 2011 року по «28»грудня 2011 року в рівних частинах по 27 161 грн. 31 коп. кожного місяця. При цьому сторони погоджуються також з вексельною формою розрахунків.
Суд відповідно до ст. 78 ГПК України роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Приймаючи до уваги, що подана сторонами мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду від 28.09.2011 р. у справі № 11/108-11, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Вбр-Бестен»та державним сільськогосподарським підприємством «Головний селекційний центр України»в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА по справі №11/108-11
м. Київ «28»вересня 2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБР-БЕСТЕН», що далі за текстом іменується «Позивач», в особі Смиковського Дмитра Петровича, який діє на підставі довіреності, виданої та підписаної Генеральним директором TOB «ВБР-БЕСТЕН»- Усенком Андрієм Миколайовичем, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони та Державне сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України», що далі за текстом іменується «Відповідач», в особі заступника Генерального директора Аршинця Олега Васильовича, що діє на підставі довіреності, виданої в.о. Генерального директора Палатай Володимиром Олександровичем, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди по справі №11/108-11 про наступне:
1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по справі №11/108-11 за позовом про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 85 068,00 (вісімдесят п'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 00 коп., з яких 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. повернуто позивачеві платіжним дорученням №4 від 13 вересня 2011 року.
2. Відповідач погоджується на відшкодування Позивачеві судових витрат:
2.1. сплаченого державного мита в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 1 094,92 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 92 коп.;
2.2. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 18 679,01 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 01 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 5 742,09 (п'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 09 коп.
4. Сторони спору визнають договір №122 від 29 грудня 2008 року, укладений між TOB «ВБР- БЕСТЕН»та ДСП «Головний селекційний центр України»про поставку племінних корів у кількості 10 (десять) голів на загальну суму 140 068,00 (сто сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 00 коп. розірваним.
5. На виконання досягнутих в п.п. 1 та 2 цієї Мирової угоди домовленостей Відповідач здійснює розрахунки із позивачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача в розмірі 81 483,92 (вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 92 коп. протягом трьох місяців, починаючи з «28»вересня 2011 року по «28»грудня 2011 року в рівних частинах по 27 161,31 (двадцять сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 31 коп. кожного місяця. При цьому Сторони погоджуються також з вексельною формою розрахунків.
6. Відповідач та Позивач звертаються до Господарського суду Київської області з письмовим клопотанням про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до ст.ст. 78,80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та винесення відповідної ухвали по справі №11/108-1 1.
8. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду, якому ця угода надається на затвердження.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мальована Л. Я.