Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Нікулін О.А.
26 серпня 2011 року справа №2а-18080/11/0518
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді
суддів Компанієць І.Д. , Жаботинської С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-18080/11/0510 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-
09.06.2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-18080/11/0510 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії - повернуто позивачеві.
З ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважають, що ухвала підлягає скасуванню.
Справа переглядається судом апеляційної інстанції у порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.
Позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії - прийняти звітність за іншою довільною формою.
Відповідач по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області є державним органом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ст.199 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін; змінити ухвалу суду; скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду; скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі; скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-18080/11/0510 - залишити без задоволення.
Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-18080/11/0510 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий О.А.Нікулін
Судді І.Д.Компанієць
С.В.Жаботинська